SSD와 HDD의 만남 씨게이트 모멘터스 XT 얼마나 좋아졌을까?

12월 11일 씨게이트는 SSD와 HDD의 장점을 딴, 모멘터스XT(Momentus XT) 2세대를 공개했습니다. SLC NAND 플래시의 속도 그리고 HDD의 용량을 가진 모멘터스는 출시 당시 큰 관심과 기대를 모았지만 SSD에 비해 많이 떨어지는 속도 그리고 소음과 안정성 등이 문제점으로 지적되곤 했습니다.

하지만 이러한 단점에도 SSD와 HDD의 장점을 모두 지닌 제품이라는 특징으로 전세계 1백만대라는 괜찮은 성과를 올리기도 했습니다.

위 스펙을 보면 용량은 50% 증가했으며 이전 세대 대비 1.5배의 속도 향상을 보여주고 있습니다. 또한, 두배의 낸드 플래시와 두배로 향상된 인터페이스 속도 여기에 뒤에 따로 설명할 패스트 팩터 기능을 담고 있습니다.

모멘터즈 XT 2세대의 성능이 향상된 큰 이유 중 하나는 기존 1세대에도 지원했던 어댑티브 메모리(Adaptive Memory) 그리고 새롭게 패스트 팩터(Fast Factor)라는 기능이 내장되었기 때문입니다.
 

하지만 이것만으로는 SSD의 속도를 따라갈 수 없었습니다. 그래서 2세대 모멘터스XT에는 패스트 팩터라는 기능을 추가했습니다. 패스트 팩터는 이름 그대로 즉각적은 응답을 보여주는 빠른 속도를 위한 기술로 어댑티브 메모리와 함께 빠른 부팅, 빠른 관리 등 더 높은 성능과 안정성을 보여줍니다. 즉, SSD와 HDD의 장점을 결합한 기술로 애플리케이션 접근시간 그리고 부팅 시간과 전반적인 시스템 속도를 향상시킵니다. 

여기에 더불어 현재 하드 드라이브 업계의 추세라 할 수 있는 Advanced Format 4K(4096바이트) 표준을 적용했습니다. 기존 512바이트 섹터 표준에서 높은 저장 밀도와 용량의 데이터 무결성을 유지하는데 적합한 Advanced Format 4K를 지원 최신 PC 운영체제에서 한층 빠른 성능을 발휘 하고 있습니다.

현장에서 TEST한 것은 아니지만 다양한 환경에서 TEST한 모멘터스XT 2세대의 성능을 선보였습니다. 델XPS 15Z 애프리케이션(부팅, Quicktime, 포토샵, 엑셀, 프리미어, 아이튠즈, 파워포인트) 구동시연에서 인텔 320 SSD와 모멘터스(2분 19초대) 그리고 7200RPM HDD(3분 46초대) 3가지를 TEST한 결과 인텔 SSD(2분11초대)와 비교 거의 비슷한 성능을 보여줬습니다.

글쎄요. 현장에서 진행한 TEST가 아니기에 신뢰성 부분에 있어서는 뭐라 할 말이 없지만 PCMark Vantage 등을 통한 수치를 보면 일단 기존 1세대에 비해서는 그 성능에 있어 분명 나아진 모습을 볼 수 있습니다. 혹시 기존 모멘터스에 만족하지 못하셨던 분들에게는 이번 2세대의 성능적 향상이 만족스러울 수 있을 듯 합니다.

모멘터스는 모멘터스 XT, 모멘터스, 모멘터스 씬 3가지 라인업으로 나올 예정이며 모멘터스 씬을 얇은 노트북이나 태블릿에 내장될 모델이라고 합니다. 참고로 바라쿠다 시리즈도 이와 같은 형태로 출시될 것이라고 합니다. 

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

현재 시게이트에서 ‘내 소중한 디지털 콘텐츠 이야기’ 공모전을 진행하고 있습니다.

고플렉스 울트라 포터블 드라이브 320GB와 고플렉스 TV HD 미디어 플레이어 체험단을 모집하고 있습니다. 고플랙스 외장하드는 케이블을 교체하면 USB 2.0 하드 드라이브를 USB 3.0, eSATA 및 FireWire 800 등으로 간단히 업그레이드 할 수 있습니다. 또한, 기본 내장된 소프트웨어를 사용하여 클릭 한번으로 백업을 실행을 지원하며 윈도우 및 맥 OS X에서 모두 이용할 수 있습니다.

또한, 고플렉스 TV HD 미디어 플레이어는 TV에 연결 간편하게 1080P 동영상을 감상할 수 있는 제품으로 고플렉스 울트라 포터블 드라이브를 간단히 끼우기만 하면 됩니다.

http://seagate.bloter.net/archives/402

위 주소를 통해 방문하여 제품에 대한 자세한 정보를 보고 외장하드와 관련한 소중한 사연을 블로그에 포스팅한 후 트랙백을 걸면 됩니다.

저도 한번 외장하드와 관련한 사연을 올려보겠습니다.

얼마 전 삼촌이 허리 디스크 수술을 받으시고 오랫동안 병원에 누워계셨습니다. 무척 무료해 하시더군요. 그래도 노트북에 영화, 음악, 이뻐 하는 조카 사진 등을 넣어 보내드렸습니다. 그런데 생각보다 오래 병원에 계셔서 담겨 있는 영화, 사진 등을 모두 보셨다고 하더군요. 그래서 현재 사용하고 있는 씨게이트 프리에이전트 GO 외장하드에 영화와 조카 사진을 듬뿍 담아 택배로 보내드렸습니다.

사실 외장하드에 친구녀석이 보내 준 야시시한 동영상이 10GB 정도(^^;) 담겨 있는데 지우기가 아까워서 폴더 이름을 Backup으로 하고 보내드렸는데 어떻게 아셨는지 바로 삼촌께 문자가 오더군요. ‘잘 봤다. 너의 배려에 눈물이 난다.’라고 말이죠.

부끄러운 사연이군요.

사실 제 외장하드에는 다양한 기억이 담겨 있습니다. 특히 음악에 관해서요.

먼저 음악의 경우 과거 좋아했던 음악이 세월이 지나 다시 듣고 싶지만 쉽게 구하기 어려웠던 기억이 있어 즐겨 듣던 음악을 시기에 따라 정리해서 보관해 놓습니다. 요즘 싸이의 Right now, 장재인의 가로수 그늘아래 서면, Supreme Team의 그땐 그땐 그땐, McFly의 All about you를 즐겨 듣고 있어서 우선 외장하드에 따로 저장해 놨습니다. 이렇게 저장해 놓고 있으며 오랜 시간이 흘러도 언제든 다시 들을 수 있다는 장점이 있습니다. 여러분도 해보세요.

고등학교 첫사랑 때 즐겨듣던 노래부터 지금까지 차곡차곡 모아놨으면 참 좋았겠다라는 생각을 해봅니다. 뭐 늦었지만 지금부터라도 꾸준히 모아두고 그 노래에 담긴 짧은 문장도 함께 적어 보관할까 생각 중입니다.

처음에는 음악만 생각했는데 아마 저도 아이를 가지게 되면 동영상과 사진도 꾸준하게 모으지 않을까 합니다. 뭐~ 견물생심 저도 체험단에 됐으면 좋겠네요. 알차게 쓰는 모습을 보여줄 수 있을텐데 말이죠.

여러분도 신청해 보세요.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

이번주 내내 리뷰글만 올리는 군요. 우연히 시게이트, 윈디 내장하드와 외장하드를 다 사용해 보게 되어 기회다 싶어 이렇게 리뷰를 올리게 되었습니다. 제가 사용하는 제품이 아닌 잠깐 만져보게된 제품인지라 급하게 리뷰를 작성하게 되어 자세한 리뷰보다는 묻지도 따지지도 않는 리뷰 이른바 대충리뷰로 두 녀석을 비교해 보도록 하겠습니다.
<비교 제품은 시게이트 FreeAgent GO 320GB 모델과 WD My Passport Essential 250G 모델 입니다.>

그럼 지금 부터 본격적으로 시작해 보겠습니다.

#1. 외형

두 녀석은 마치 라이벌인 마냥 전혀 다른 외형을 보여주고 있습니다. WD는 유광재질에 블랙 하이그로시를 채택한 모델이며, 시게이트는 이와 반대로 무광재질에 약간의 헤어라인이 들어간 실버&화이트 색상을 채택하였습니다. <물론 두 녀석 모두 여러색상을 제공하고 있습니다.>

연결하는 USB 선 역시 WD는 블랙, 시게이트는 화이트로 제공되며 파우치는 이와 반대로 WD는 하얀색상이 주인 파우치를 시게이트는 블랙색상의 파우치를 제공 전혀 다른 느낌의 외형을 보여주고 있습니다. 개인적인 평가는 시게이트에 좀더 높은 점수를 주고 싶습니다.

그 이유는 하이그로시 재질이 워낙 흠집이 쉽게 나는 제품으로 파우치에 몇번 넣었다 뺐을 뿐인데 작은 실흠집들이 생겨났으며 파우치 내부의 먼지가 쉽게 묻어나 지속적으로 닦아줘야 하는 번거로움이 있었습니다. 또한, PC에 연결했을때 시게이트는 디자인적 요소가 가미된 상단 LED를 통해 상태 확인을 쉽게 할수 있는 반면 WD는 측면 하단부 USB 연결부분에 자그마한 LED를 배치 전체적으로 다소 밋밋한 느낌을 받을수 있었습니다.

즉, 외장하드로써 이동성을 강조했을때 무광재질과 흠집에 강한 시게이트에 손을 들어주고 싶습니다.

#2. 스펙
 

WD는 아무리 찾아봐도 버퍼메모리나 회전속도가 나와있지 않아 ?로 대신했습니다. 우선 기본적인 스펙은 이렇습니다. 뭐... 이렇다할 내용도 없지만 공개되지 않은 부분도 있어 간단하게만 정리했습니다. 둘다 USB로 전원을 공급하며, 크지않은 외형으로 외장하드로써의 이동성은 충분히 제공해주고 있습니다.

이외 자체적으로 제공되는 프로그램을 제공하여 다양한 용도로써 편리함을 제공해줍니다.

#3. TEST

내장하드와 마찬가지로 HD TUNE, HD TECH을 통해 TEST를 해보도록 하겠습니다.

우선 HD TUNE을 살펴보면 WD의 전송비율은 미니멈 23.2MB/S 맥시멈 24.2MB/S, 평균 24MB/S로 미니멈이나 맥시멈이나 큰 차이를 보이지 않고 균일한 성능을 보여주고 있습니다. 랜덤 엑서스의 경우 17.6MS, 버스터 비율 19.7MB/S입니다.

시게이트는 미니멈 20.5MB/S, 맥시멈 23.2MB/S 이며 평균 22.8MB/S로 WD와 약간의 차이를 보이고 있습니다. 랜덤 엑서스는 23.5MS, 버스터 비율 17.4MB/S입니다. WD의 스팩을 자세히 알수 없다고 말씀드렸는데 수치상만으로 볼때 회전수나 버퍼량에 있어 두 제품이 큰 차이를 보이진 않을것으로 예상됩니다.

<리뷰가 다소 어설픈게 시게이트는 현재 제가 사용중이여서 320G중 약 300G정도 용량을 차지하고 있으며 WD는 내부 기본적으로 제공하는 프로그램 이외에 전혀 사용을 하지 않아 TEST상 다소 차이가 있을수 있습니다.>

HD TECH도 HD TUNE과 큰 차이를 보이지 않기에 따로 설명하지는 않겠습니다.

#4. 실제 전송 속도

이전 내장하드 리뷰와 마찬가지로 전송 속도를 측정해 보겠습니다. PC 사양에 따라 파일 용량에 따라 분명 차이가 나는 만큼 참고의 의미만으로 보시기 바랍니다. 우선 시게이트 부터 해 보겠습니다. 전송한 파일은 4.37GB 영화 파일이며 소요 시간은 약 4분 25초 53이였습니다. 다음은 WD의 경우 동일한 파일은 전송했을때 소용된 시간은 4분 19초 52로 약간이지만 6초 정도 빠른 속도를 보여 주었습니다.

#5. 부가기능

단순히 파일을 전송하고 저장하는 용도에서 벗어나 자사의 백업, 씽크, 보안등의 프로그램을 담아 사용자들에게 편리함을 제공하고 있습니다. 사실 저는 거의 사용하고 있지는 않습니다. 보안정도의 기능만 사용할뿐 파일을 저장하는 용도로만 사용하지 이외 기능은 거의 사용하고 있지는 않습니다. 하지만 막상 사용하면 편리하다는 분들이 많아서 간단히 소개만 해볼까 합니다.

 

WD 부터 살펴보면 외장하드 포맷팅 유틸리티, MAC용 드라이버를 기본 제공하고 있으며 여기에 WD 싱크 패스포트 동기화 프로그램과 구글(Google) 연동 프로그램(구글 데스크탑, 구글 피카사, 구글툴바) 등을 함께 제공하고 있습니다. 이 중에서 가장 많이 쓰일것 같고 저 역시 잘 사용할것 같은 WD 씽크 기능을 살펴보도록 하겠습니다.

 

외장하드의 경우 분실했을때 찾기란 무척이나 어렵습니다. 무엇보다 찾아주려는 의지가 없는게 가장 큰 이유겠지만 찾아줄수 있는 방법 또한 없기 때문입니다. 하지만 WD의 경우 씽크기능을 사용하기전 프로필을 작성하도록 되어 있으며 OUTLOOK, 파일, 즐겨찾기등 중요한 자료를 동기화 하여 외장하드에 저장할수 있습니다. 동기화 방법은 무척이나 간단하며 단계별로 간단한 클릭만으로 쉽게 동기화 기능을 사용할수 있어 편리했습니다.

 

다음은 시게이트를 살펴보겠습니다. 시게이트의 경우 역시 백업 및 데이터 보안, 동기화 프로그램을 모아놓은 '시게이트 매니저' 소프트웨어를 기본 내장하여 판매하고 있습니다. WD나 시게이트 모두 한글화를 제공하고 있 으며 단계별 설정으로 초보자 역시 쉽게 사용할수 있도록 되어있습니다. WD에는 없는 시게이트만의 장점은 PC와 연결한후 일정 시간동안 사용하지 않으며 전력소모량을 줄기이기 위해 절전모드를 제공하고 있다는 점입니다.

즉, 두 제품보다 한글화를 지원하고 있으며 사용성에 있어 간단하게 되어 있어 초보자도 쉽게 다룰수 있는 프로그램으로 알찬 사용이 가능할것으로 보입니다.

#6. 가격

시게이트 프리에이전트 고 320G모델의 경우 다나와 기준 최저가 98,800원원정도이며, 현재 다나와 에누리 모두 판매 1위를 하고 있습니다. WD 마이패스포트 에센셜 250G 모델의 경우 103,930원으로 최저가를 보여주고 있습니다.

#7. 평가

워낙 짧은 시간동안에 사용해본 제품인지라 정말 부족한 리뷰임이 틀림없습니다. 하지만 조금이나마 비교대상으로 생각하시는 분들에게 도움이 되고자 작성해 봤습니다. 조금밖에 사용해보지 못한 제가 평가를 하기란 어려울듯 합니다.

다만 중요한 것은 두 제품 모두 저장, 보관의 용도 이상의 기능을 제공해 주고 있으며 단순히 제공해주는 것 이상의 완성도로 사용자들의 편의를 제공해 준다는 것입니다. 점점 가격대가 저렴해지고 있는 HDD 시장에 있어 이 틈새를 타 자신의 중요한 정보를 보관하는 자신만의 정보 은행을 만들어 두는것도 괜찮지 않을까 하는 생각을 해봅니다.

2009/05/01 - [리뷰&리뷰] - [리뷰] WD 캐비어 그린 VS 시게이트 1TB 그 승자는?
2009/04/30 - [리뷰&리뷰] - [리뷰] 나의 모든걸 담아보자 '씨게이트 바라쿠다 7200 12'
2008/05/14 - [IDEA 상품] - 책이야? 하드야 ? 센스쟁이 외장하드
2008/02/25 - [리뷰&리뷰] - [리뷰] 맥스터 원터치 4 정보를 저장한다 그리고 관리한다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.